皇馬新賽季在更換主帥之后，球隊(duì)在阿隆索的率領(lǐng)下，近7場(chǎng)比賽（6場(chǎng)聯(lián)賽和1場(chǎng)歐冠）全部獲勝，其中3場(chǎng)零封，拿到了12個(gè)凈勝球。

不過勝利的背后，一方面對(duì)手的實(shí)力不算很強(qiáng)，另外一方面，皇馬還是暴露出不少的隱患。尤其是萊萬特的攻防轉(zhuǎn)換質(zhì)量不錯(cuò)，皇馬中場(chǎng)失誤較多的情況下，對(duì)方有機(jī)會(huì)打出反擊。

只是萊萬特進(jìn)入核心區(qū)域后最后一傳質(zhì)量偏低，也讓皇馬多次逃過丟球的厄運(yùn)。

皇馬的雙前鋒韋尼休斯和姆巴佩都喜歡往左邊路和左肋部跑，所以把馬斯坦托諾放在右邊翼衛(wèi)的位置上，他可以獲得一定的前插空間，相當(dāng)于一個(gè)準(zhǔn)“吃餅位”。

馬斯坦托諾相比羅德里戈的優(yōu)勢(shì)，還是他具備一定的中前衛(wèi)屬性，也能適當(dāng)內(nèi)收，讓居萊爾去右邊路拿球。同時(shí)馬斯坦托諾的反搶積極性更高，符合阿隆索的高位逼搶要求。不過馬斯坦托諾的對(duì)抗成功率并不高，這是個(gè)問題。

畢竟中場(chǎng)同時(shí)放置居萊爾和馬斯坦托諾，他倆都有一定的丟球比例，同時(shí)并不以對(duì)抗見長(zhǎng)。雖然馬斯坦托諾積極性很高，卻并不是真正的中場(chǎng)。

皇馬的高位逼搶有很多隱患，好幾次失敗后被萊萬特的反擊傳遞打穿了，只是后衛(wèi)最后賭博式放鏟或者是因?yàn)槿R萬特球員分球不合理，導(dǎo)致沒能完成進(jìn)球。

全場(chǎng)比賽中，萊萬特得到了11次射門機(jī)會(huì)，其中7次射正，3次是絕佳得分機(jī)會(huì)。如果不是點(diǎn)球出現(xiàn)的及時(shí)，皇馬未必能在客場(chǎng)全身而退。

皇馬沒有丟更多球，更多還是因?yàn)槿R萬特的前鋒效率不行。但阿隆索這樣的踢法，就像是在“走鋼絲”，在豪門球隊(duì)里，恐怕很難有前途。

萊萬特的這個(gè)進(jìn)球也是很典型，皇馬的防守策略是很激進(jìn)的，但上搶并不是每次都成功，尤其是自己失誤后，也會(huì)給對(duì)方更多的機(jī)會(huì)。

萊萬特完成射門時(shí)，在皇馬禁區(qū)內(nèi)是2打2，后點(diǎn)還有一人被放空。皇馬的這種踢法，去到歐冠賽場(chǎng)，需要多少個(gè)點(diǎn)球才能平衡呢？

相比于安切洛蒂，阿隆索的踢法是有點(diǎn)危險(xiǎn)的。本賽季的皇馬，或許在聯(lián)賽中會(huì)延續(xù)更長(zhǎng)一段時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng)力，但如果在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中脆敗，會(huì)讓阿隆索這套要求球員大量跑動(dòng)的逼搶體系分崩離析嗎？

更不要說在歐冠賽場(chǎng)，阿隆索這樣踢會(huì)更加危險(xiǎn)，能夠懲罰他們的對(duì)手就更多了。